Uzasadniając wyrok sąd stwierdził także, że zarzuty zamieszczone w dzienniku „Rzeczpospolita” z września 2008 roku są nieprawdziwe i ewidentnie naruszają dobra osobiste poseł Lidii Staroń. Sąd zobowiązał „Rzeczpospolitą” do przeproszenia posłanki na pierwszej stronie dziennika, poprzez zamieszczenie materiału o następującej treści : 
„Presspublica Sp. z o.o. w Warszawie - wydawca dziennika Rzeczpospolita, przeprasza posłankę PO Lidię Staroń za to, że naruszyła jej dobra osobiste tj. godność i dobre imię. W pracach nad nowelizacją z 2007 r. ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, posłanka Lidia Staroń nie kierowała się chęcią osiągnięcia korzyści majątkowej i jej nie osiągnęła. „Presspublica Sp. z o.o. w Warszawie - wydawca dziennika Rzeczpospolita wyraża z tego powodu ubolewanie oraz oświadcza, że zaniecha podobnych działań godzących w jej godność i dobre imię w przyszłości.”

Sąd zasądził też odszkodowanie w wysokości 90 tys. zł. na wskazany przez Lidię Staroń cel charytatywny. Równocześnie „Rzeczpospolita” – jako przegrany w procesie – pokryje w całości koszty postępowania.

Dziennik "Rzeczpospolita" napisał, że Lidia Staroń zarobiła kilkaset tysięcy złotych, bo ustawa nad którą pracowała pozwoliła jej uwłaszczyć się na lokalu usługowym.